2021-07-02 09:39

Hulu关于WeWork兴衰的纪录片已经让人感觉像是在回顾另一个时代

导读感觉就像十年前,WeWork 首席执行官亚当·诺伊曼 (Adam Neumann)以惊人的公开方式被他共同创立的公司赶下台。事实上,它已经不到两年了

感觉就像十年前,WeWork 首席执行官亚当·诺伊曼 (Adam Neumann)以惊人的公开方式被他共同创立的公司赶下台。事实上,它已经不到两年了。不过,Hulu 关于 WeWork 兴衰的纪录片已经让人感觉像是在回顾另一个时代。部分原因是大流行使之前发生的一切都变得遥不可及。但这也是因为 WeWork,正如杰德·罗斯坦 (Jed Rothstein) 的《WeWork:或价值 470 亿美元的独角兽的形成和破坏》中所描绘的那样,完美地体现了它所处的时代,结合了 2000 年代和 2010 年代初期的喧嚣文化和技术推动主义放入沸腾的有毒炖菜中。

在最好的情况下,WeWork勾勒出了一副让整个 WeWork 崩溃成为可能的文化力量的可怕图景。但很多时候,它落入了当时许多其他人所做的同样的陷阱,将诺伊曼本人置于宇宙的中心。

公平地说,罗斯坦清楚地看到诺依曼(他拒绝接受电影采访)是一个废话艺术家。这部电影以一段营销宣传视频的幕后镜头开场,其中诺依曼一遍又一遍地乱说台词,每次都变得更加慌乱。几分钟后,我最喜欢的(?)胡说八道,来自另一次采访,他试图解释 WeWork 的使命宣言是什么:

“世界已经改变。它曾经是一个我的世界。对吧?iPhone、iMac,所有关于我的我。如果你把'我'翻过来,你得到'我们',你明白我们'即将改变人们的工作方式和生活方式,但更重要的是,改变世界。”

正如一位记者在电影后期嘲笑该公司宏伟的使命宣言:“看在上帝的份上,你他妈的租的是办公桌。”

诺伊曼的浮夸表现得如此明显乏味,以至于削弱了他所描述的不可抗拒的魅力。确实,很难不像他们一样对那些深陷他的骗局的商界置若罔闻。真的吗?我一直在想。这就是你让你傻了这么多年的人?然而,即使它竭尽全力降低他传闻中的吸引力,它还是不断地被吸回他的轨道。