昨天，苹果公司宣布了他们最新的芯片组，并在iPhone 7上首次亮相。这种新的A10“融合”(不要与AMD的处理器相混淆)芯片组带来了一些新东西，但最重要的是，它再次展示了毫不妥协的领先优势。的性能缓慢地使高通窒息。

Primate Labs的首席执行官兼Geekbench的创建者John Poole 说，最好的总结是“只要他们不与Apple竞争，他们就与Apple竞争””。从本质上讲，这意味着苹果的发展最终设定了高通必须达到或超越的标准，也许在iPhone 5S中以A7最好地证明了这一点。John回忆起苹果率先进行的真正的市场动荡，当时他们似乎是发疯了，他们宣布了第一批64位移动芯片组，而以苹果的方式，它不会在几个季度后到来，但是在接下来的几周内。高通公司仍在制定以32位为中心的路线图，其中使用了处理器，这些处理器经常被人们遗忘，如Snapdragon 805。遗憾的是，他们的许多计划都必须取消或回收，并且迁移到64位(也许更重要的是ARMv8)是从令人难忘的810开始的。

金鱼草820 kryo cpu侧边栏问题就出在这里：高通公司为大多数Android旗舰提供处理器，只有三星和华为(或Honor)等少数特权玩家能够为其提供自己的内部芯片。即使那样，高通公司出色的专利游戏也意味着像三星这样的公司仍然需要获得许可或完全采用其芯片组。仅此一项就赋予了他们与垄断接壤的议价能力，但现在已经不复存在了。随着不同制造商找到替代解决方案以及CDMA作为标准开始失去地位，高通在移动芯片组市场上的掌控力可能会随着时间的流逝而放松。考虑到几乎所有竞争架构都表现出的卓越才能，这只是一件好事。

虽然820是比810 更好的处理器，但更新的CPU中采用的Kryo内核并不是他们所想的全部。在逐个时钟的基础上，并且在相同的处理大小下，它可以与ARM的A57设计相媲美，它们在Snapdragon 810上采用的是20nm工艺，并且与三星在其Exynos 7420中执行得更好的相同内核相同。这是在A72核心展现出真正实力的时候，2015年底的麒麟950和经过修订的麒麟955是CPU方面性能最好的一些。Exynos的M1设计也能够在更高水平上竞争，并且正如我们所看到的那样，随着更精确的基准测试的出现，它在Snapdragon 820上的领先地位非常重要。

仍然有惊人，快速的Snapdragon 820设备。实际上，我认为OnePlus 3是我在现实世界中测试过的最快，最实现的设置，并且在达到极限时也非常稳定和高效。但是我认为使用高通芯片组的设备在实际性能上会有更大的差异，这在很大程度上是因为处理器的普及程度。例如，三星Snapdragon 820设备明显比OnePlus 3 慢，LG G5等设备也是如此。有人可能会说，这在很大程度上是由于这些设备的“厚皮”(OEM库存ROM)所致，但我也亲身体验了Exynos Note 7(在现实世界中略胜一筹)和荣誉8(尽管EMUI相当沉重)几乎与一加 3一样快。

然后是A10 Fusion，其性能比A9领先于高通的最佳产品领先40%，其2 + 2核心设置采用了Apple设计的用于平衡负载的调度程序。考虑到高通公司的同比改进不如其Android竞争对手的令人印象深刻，更不用说苹果的稳步增长，这是一个问题。的的Snapdragon 821今年的问世是在2016年底甚至2017年初刷新OEM可用选项的一种不错的方式，但事实是，鉴于我们对此的了解，我们怀疑它能否转化为有意义的，彻底的改进。821也在提高其强大集群(2.15GHz-> 2.34GHz)和效率集群(1.59GHz-> 2.19GHz)的时钟速度，以及Adreno 530 GPU的时钟速度(624MHz-> 653MHz) )。但是，与所有这些外观和声音一样好，是否足以克服Apple现在通过A10 Fusion获得的看似不可逾越的领先优势?

高通公司还声称效率提高了5%(如果是芯片组或平台，则未指定)，应用程序加载速度提高了10%。但是iPhone在这些方面已经击败了大多数Android设备，包括那些使用高通公司最出色的设备-当然，我们不能忽略Apple拥有对硬件和软件的控制权(所谓的“垂直集成”)，并且配置要少得多它的芯片组意味着他们可以真正挤压他们的芯片组。但这既不需要在后台关注正在发生的事情的消费者，也不需要最终想要查看结果的投资者，无论是在苹果公司展示的年度无标签坐标轴图上还是在速度上实际手机的数量。

然后，我们在Android产品中拥有有前途的竞争对手。麒麟950用高通自己选择的中端产品线的A72内核证明了自己的实力，而A73即将面世，其性能有望比其前任产品提高30%，并且真正关注持续性能(其中一个移动处理中持续时间最长的疾病)。三星的努力也取得了丰硕的成果，我想说它们更适合解决64位的问题，我认为这对他们来说是一个更好的长期计划。例如，考虑一下他们有一个4 + 4核心big.LITTLE设置，最早出现在S4上(坦率地说，它还没有达到标准)。之后，其旗舰芯片组的每个Exynos变体都采用了类似的配置，并且对时钟速度的调整很小，然而，直到Note 4的Exynos 5433(当时并没有准备好运行64位Android)时，它的竞争性能才得以提升。高通改变路线图时，令人印象深刻的Exynos 7420能够提供更好的性能，特别是持续的性能，并暂时要求高通失去了王冠。

820仍然是出色的芯片组(在某些手机上比其他手机上更多)，高通的处理器仍将是大多数Android制造商的最佳选择。但是，由于Exynos和Kirin现在在CPU方面处于领先地位，并且两家硅公司都采用了我们无可怀疑的设计演变，因此高通公司承受着巨大的压力。由于CDMA失去了市场，而竞争对手改善了产品线并提高了标准，这一差距变得越来越小，仅今年一年，我们可能会看到这种差距不断扩大，以致于他们的定制核心游戏的赔率变得越来越不利。Kryo在缓解Snapdragon 810的伤口方面做得很好，但是在如此快速的市场中，赌注如此之高，仅靠保持高通还不够。

好消息是，即使Kryo无法到达那里，他们也可以依靠ARM出色的内核(真正的男人在工作中使用最好的工具)。810就是一个例子，即使它没有超过其他A57芯片组，它仍然意味着我们可以拥有经过适当优化的快速手机-Nexus 6P就是这一点的真实证明。最终，这对日常消费者最为重要;但是确保快速，灵活的平台是高通在这里的职责，而标准是由领先者设定的。在821需要让我们震惊之后，我们旗舰店的情况如何，因为尽管高通确实从2015年的失误中恢复了，但是一旦高通开始失去对Android空间的控制，这场比赛就变得更加激烈。