去年，OnePlus 在OnePlus 6T McLaren Edition上通过Warp Charge 30更新了充电技术。他们为OnePlus 7 Pro配备了相同的技术，这意味着现在有更多人可以使用它。竞争智能手机还使用其他几种流行的充电技术，例如SuperVOOC 3.0，SuperCharge 2.0和USB-PD。XDA TV的Daniel Marchena对这些标准进行了测试。

以下是竞争者：

OnePlus 7 Pro： Warp Charge 30，4,000 mAh电池

OPPO Reno 10倍变焦： SuperVOOC 3.0，4,000 mAh电池

华为P30 Pro： SuperCharge 2.0，4,200 mAh

Google Pixel 3： USB供电，2,915 mAh

Daniel对设备进行了多次测试，以记录充电速度。首先，他执行了15分钟的快速“充值”。当您需要一点点额外的果汁时，这非常重要。华为P30 Pro在15分钟内赢得了26%的测试，而里诺10倍变焦仅次于11%。然而，从实际使用时间来看，Pixel 3仅以3.5小时排在最后。

下次测试会将充电时间延长至30分钟。在那30分钟内，P30 Pro增长了近60%，而Reno 10x Zoom(SuperVOOC 3.0)以40%位居第二，OnePlus 7 Pro(Warp Charge 30)增长了33%，而Pixel 3仅获得了23%。考虑到使用时间，P30 Pro只需充电30分钟即可获得23小时(基本上是一整天)的电池寿命。相比之下，Pixel 3只会给您5个小时的时间。

最后，丹尼尔进行了0-100次充电冲刺测试。华为P30 Pro在58分钟内再次充满电，再次夺冠。Reno 10x Zoom(SuperVOOC 3.0)和OnePlus 7 Pro(Warp Charge 30)可以在1小时20分钟内完全榨干。Pixel 3需要1小时50分钟才能充满电池。

在所有这些测试之后，华为P30 Pro和SuperCharge 2.0显然是赢家，但是快速充电并非没有代价。丹尼尔还测量了充电时的温度，P30 Pro看到了一个最大的峰值，与起始温度相比增加了13摄氏度。该设备还比其他设备保持更长的温度。这可能不利于电池的长期健康。

那么您认为哪种充电技术最好?Warp Charge 30和SuperVOOC 3.0几乎与华为的SuperCharge 2.0一样快，而且没有温度问题。USB-PD明显不如其他三个。请务必观看上面Daniel的完整视频，以查看完整结果。