首页 > 信息 > > 正文
2019-05-05 19:12

经济学不是一门硬科学不要担心经济预测

导读如果认为沃伦巴菲特(交易,投资组合)关注的是经济状况,你会被原谅的。作为伯克希尔哈撒韦公司(纽约证券交易所代码:BRK A)(纽约证券交易所

如果认为沃伦巴菲特(交易,投资组合)关注的是经济状况,你会被原谅的。作为伯克希尔哈撒韦公司(纽约证券交易所代码:BRK.A)(纽约证券交易所股票代码:BRK.B)的董事长,这家巨型企业集团的收入高达数十亿,员工近40万,他肯定会担心利率和增长预期吗?不是这样。巴菲特在5月2日 接受雅虎财务总编辑Andy Serwer的采访时解释了为什么他不会因经济预测陷入困境。

这并不是说巴菲特并不专注于他的业务的未来。事实上,忽视各种经济预测者的噪音可能会让他有更多时间专注于伯克希尔。毕竟,时间就是金钱:

“好吧,我看一下与我们的业务有关的很多数据。我喜欢得到数字。所以我在一些企业每周都会收到报告,但这并不能告诉我从现在开始的六个月或者从现在开始的三个月后的经济状况。它告诉我现在我们的业务发生了什么。在购买股票或购买这些数字告诉我的业务方面,我今天做的事情确实没有任何区别。他们很有趣,但他们不是我的向导。

如果我们买一个企业,我们将永远持有它。因此,我们将在几年之间度过美好的岁月,糟糕的岁月,也许是某些灾难性的一年。我们非常关心价格。我们不关心未来12个月。“

巴菲特忽视经济预测的原因不仅仅是节省时间。他不信任预测,因为它们通常只构成猜测:

“他们做出了猜测。而且有很多变数。在硬科学中,你知道如果一棵苹果从一棵树上掉下来,由于任何事物或政治发展或其他400个变量,它几个世纪以来都不会改变。但是当你进入经济学时,有这么多变量“。

换句话说,不仅仅是个别经济预测者往往是错误的,而是整个经济学学科对预测不利。正如巴菲特所说,在硬科学中,条件很容易复制,自然现象也始终遵循相同的规律。金融业并非如此。

问题的真相是,无论模型多么严谨,数学有多复杂,任何与人类行为有关的学科(这就是经济学和金融学的真正所有)总是会有一个完整的程度。不确定。事实上,试图假装事实并非如此,可能会让你对未知事物视而不见。更好地承认无知而不是假装你可以预测未来。