本月初，纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯(Letitia James)站在讲台后面，向Facebook传达了一个直截了当的信息。詹姆士说：“任何公司都不应在我们的个人信息和我们的社交活动上拥有如此强大的控制力，”詹姆斯在宣布一项大规模诉讼时称，这家社交媒体巨头从事非法的反竞争行为，以维持其在社交网络中的主导地位。代表整个国家的其他47位检察长也参加了12月11日的申诉。

对于Facebook来说，一天变得更糟了。美国最大的反托拉斯监管机构联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)对该公司提起了类似的诉讼。

这些诉讼标志着联邦和州控制Facebook扩张力量的重大转折点。通过抢购的竞争对手，如照片服务Instagram的和短信服务的WhatsApp，公司quashes竞争，批评人士说。甚至一些Facebook内部人士，例如联合创始人克里斯·休斯(Chris Hughes)，都希望该社交网络分拆WhatsApp和Instagram。美国联邦贸易委员会(FTC)和各州的诉讼为这种分手打下了基础，尽管法律专家说这是不太可能的结果。社交网络认为，分手不会解决诸如保护用户隐私等重要问题。

Facebook不是立法者和监管者针对的唯一社交网络。爱尔兰的数据保护委员会今年因涉嫌违反欧洲数据隐私法而对Twitter处以罚款。上周，欧盟公布了旨在鼓励竞争并要求在线平台更积极地进攻性内容的新提案。Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)以及Facebook首席执行官马克·扎克伯格( Mark Zuckerberg)听到了立法者的批评，这些立法者正在考虑改变联邦法律，以保护在线平台免受用户内容责任。政府威胁出于国家安全考虑，禁止中国拥有的TikTok。

乔治敦法学院技术法律与政策研究所研究员，前美国国家知识产权局前高级顾问Gigi Sohn表示：“问题是，您拥有控制经济，控制公众话语并控制我们所有数据的强大公司。”联邦通讯委员会。

正在展开的法律纠纷很可能先导，以技术法规在2021年当选总统拜登提出了误传社交网络的担忧，告诉纽约时报今年早些时候，他是不是Facebook或扎克伯格的忠实粉丝。这可能意味着将向国会提交有关技术监管的新提案，尽管目前尚不清楚是否有任何新的立法能够通过。

Facebook全球事务老板尼克·克莱格(Nick Clegg)在《华盛顿邮报》上发表的一篇文章中表示，Facebook和其他科技公司“不可避免”地将在未来面临更多监管。但是他警告美国议员不要像中国那样阻碍在线数据的流动和建立数字障碍。

“在拜登政府现在可以帮助保护什么是数码保护主义的乌云离开全球互联网和保持开放，方便和安全的世世代代，”克莱格在该专栏。