P10“闪门”事件发酵，华为官方已有回应，但难以服众。现在，网上的表达是这样的：心痛！惊喜！没有脸了！为了赶超三星和苹果，华为居然在国产手机里程碑P10上偷工减料欺骗消费者！

闪存缺货，价格上涨。华为为了手机性能和利润，正在利用消费者的局外人地位。P10用户被网友曝光，华为P10用户发帖测试闪存读写速度。三个P10数据集的实际测试简直太神奇了！

根据用户软件测试截图，运行阻力约300MB/s，中端约600MB/s，高端800MB/s！网友质疑华为混用EMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1！同时网友质疑P10内存缩水，存储为DDR3而不是官方公布的DDR4！网友跑到微博底部，余承东，留言怒看华为P10！

从疏油层到屏幕涂抹再到闪存和DRAM颗粒问题，一向以品质著称的华为手机到底怎么了？1000万台的目标还能实现吗？

华为P10被困“闪门”，用户感觉上当受骗。

P10全面上市后吃了不少苦头。首先，没有涂层，表面玻璃疏油层被阉割，用原来的胶膜代替。原来的胶膜撕掉后，华为P10的屏幕摸起来又干又硬，整个屏幕上都聚集了指纹，与4000旗舰手机的身份不同。防油层是防污层，可以让你的手机屏幕少一些指纹，增加保护疏水、排油和防污的功能。华为给出的答案是：“我们减少了P10系列的疏油层，保证了指纹传感器和触摸屏的正常工作。”与此同时，也有网友上手P10反应，手机屏幕上的涂抹、偏色等古老问题至今未解，也就是说滑动屏幕上的字体变蓝变模糊。不过也有业内人士表示，这是LCD面板普遍存在的问题，主要是因为华为拿不到AMOLED面板，屏幕技术方面也存在不足。

根据华为官方数据，麒麟960支持UFS2.1，读写性能领先！

涂层和涂抹都是小问题，不会对用户体验造成太大伤害。只能说华为在小细节上起到了巧妙的作用。但最近，在华为P10贴吧曝光的一组闪存测试数据显示出较大差异后，微博、微信等其他社交平台开始发酵。华为P10闪存疑似混有MIC颗粒和TLC颗粒，导致不同手机的闪存速度存在差异。最差的闪存也只能达到eMMC5.1的标准，与官方宣传的UFS2.1传输速度相差甚远，有人指责华为利用消费者的局外人身份进行虚假宣传，引发网络跟风。

华为P10卡在闪存门

百度贴吧曝光的华为P10用户对闪存读写速度的测试显示差异较大，读写速度从200 MB/s到800 MB/s不等。

读写速度方面，内存标准UFS2.0的速度是eMMC5.1的两倍，差的相当于摩托车在路上跑，汽车在高速上跑。主要安装在各厂商的中高端旗舰机上。据大部分媒体报道，华为P10使用UFS2.1高级闪存，但华为官方并未宣称华为P10使用UFS2.1，而是巧妙地回复支持UFS2.1，当用户询问时，华为官方客服不会以“商业机密”为由详细解释闪存规格。

根据网友反馈，华为同意为低闪存用户换机。据网友分析，换句话说，华为其实知道闪存规格存在差异，但却故意隐藏闪存信息，为“缩水”铺路。对专题研究感兴趣的华为用户测试，在最新一批P10机器中，华为采用了EMMC5.1标准闪存。有网友表示，华为在mate8上混合了eMMC5.0和eMMC5.1闪存。

考试成绩差别很大，怀疑是eM

一波又一波，闪存的问题还没有正式回应，但现在有网友怀疑它的内存在缩水？很多网友反映，测试软件得到的测试结果更像DDR3，而不是华为官方宣称的DDR4颗粒。

闪存门再次发酵

华为PR没有回应P10闪存门，还有网友余承东。

P10闪存门已经发酵多日，但华为PR还没有正式回应，但华为消费者业务的运营商余承东微博也被网友的评论搞丢了。以下是一些观点的摘录。

@滴滴打人：我们打造了一个几百人的“华为P10内存门”维权群。请积极回应。我们通过各种渠道投诉过！

@丁丁东东：余先生，我用华为手机很多年了。这是旧花粉。P10一发布就开始用P10plus 6 128。结果一：测试200兆以上的内存读取速度？我怎么会尴尬呢？如果你说你配备的是一点都不影响我购买的emmc，现在你有一个阅读速度200的UFS2.1，怎么跟消费者解释？

@买卖：如果你在黑华为，可以说自己是贪小便宜的人，不要说其他脏话。我是荣耀。我从桌子上摔了七八次。三年来我没有任何问题。我还有发票。人应该是正直的，正直的。

@谈冬瓜茶的内涵：几年前，我还是个高个子。

　　@天晴tead：请对p10闪存不同读写速度差异过大的传言做出辟谣或解释!一个企业起来很难，倒下去却很容易!华为好不容易做到国内第一的位置，肯定是众矢之的，任何缺点都会被摆在放大镜下，这么玩，不怕玩死吗? 上次疏油层还没一个解释，现在再来闪存问题，做大做强难，作死很容易，看华为在作死的路上走多远才回头吧。

　　华为有没有欺骗消费者?供应链有话说

　　作为在供应链管理这一块做的最好的企业，全套IBM设计的系统和华为多年积累的供应商管理经验，华为手机今年却面对两个严峻的问题。一方面是公司集团管理层要求提高利润率，必然会传导至供应链部门对物料成本进行优化。最近一年时间，原材料、零部件、物流成本物料成本急速上升，特别是内存、闪存、屏幕价格不断上涨，供应链成本快速放大，如何平衡两者关系，着实让采购和生产部门非常为难。

　　媒体分析表示，像华为这样的大厂有相应的强大的议价能力，为了分散供应链风险，不同产品会使用不同的闪存来源，P10、P10 Plus有多种容量组合，64GB、128GB闪存可能来自不同NAND供应商，加上接口标准不一样，各家产品也是会有性能差异的。即便是同一家NAND供应商，不同的NAND核心搭配不同的主控带来的性能也是不同的。测试软件的设置或者说系统版本也有可能影响性能测试。

　　以上几点都是可能影响存储性能的重要因素，华为P10手机出现差异如此大的结果最有可能的原因是不同批次使用了不同的NAND闪存、主控等元件。至于有人怀疑华为为了降低成本而故意在后续批次使用更廉价的eMMC闪存，理论上不能排除这种可能性，毕竟目前NAND闪存不仅缺货，而且涨价厉害，但是以华为的品控和名声来说，这种做法不太可能发生。

　　对消费者来说，万一你买到的是200MB/s速度的P10，心里肯定很不舒服，毕竟这速度跟UFS 2.1确实差了挺多，但是问题的关键在于消费者并不能据此找华为投诉质量问题，存储性能这方面并没有什么硬性规定，而且华为官方P10规格介绍中并没有写UFS 2.1闪存，法理上消费者真的是无法以质量问题找华为退换。看部分消费者的反馈，他们有的找售后换了机子，遭遇这个问题的玩家不妨试试。

　　对此无观点，只是在这个信息极度透明的时代，任何细节问题都会被放大，对制造商/品牌商造成舆论困扰，影响销售业绩。同时，厂商也要摒弃过去利用消费者是外行人的这个身份耍小聪明，因为一个企业或者品牌做起来很难，倒下去却很容易。此事也有别于 三星note7 爆炸事件出现的严重质量问题，华为官方出面辟谣，做好售后，未来做出更好的产品回馈消费者。