佳能的7D分辨率评估方法如下：

“分辨率”是一个指标，表明一个微小的物体能被拍摄到多清晰。基本上和像素数有关，但是不同的模型，细节的再现能力是不一样的。在这里，我们将验证EOS 7D实际上能在多大程度上影响细节的再现和像素数的差异。

检测方法

使用能够检测分辨率超过3000万像素的特殊目标板。这种靶板由8个方向的14级大小和条纹组成，有3级不同的对比度，可以检查可区分的边界以及是否有假颜色和假图像。使用的镜头是EF 50mm f/2.5小微距。手动曝光(F11)，拍照风格标准，使用摄影棚专用大闪光灯进行均匀照明。

一、正常例子：

垂直线和水平线成像清晰，没有不自然的偏色。

错误颜色的例子：

它们之间有一些红色和紫色的线条。

c、伪图像分析示例：

垂直线和水平线没有正确成像，成为不同的线。

测试注意事项。

应消除影响相机性能的不确定性，如对焦精度、镜头性能和拍摄时的手抖，以显示相机的原始特性。该测量基于比图像传感器的像素间距大1.4倍的目标板。

图表比较

取专门的图表，分析它们的整体表现力和每个像素的分辨率。

生的

高达约1800万像素标准的1.3和较小级别的1.2，在所有方向上都没有出现锐边，较小的1.1也分辨了一半。精细密集成像优秀，分辨率极限附近伪像伪色少。

联合图像专家组

对比度高的轮廓上出现一条锐利的边缘，但在1.2之前可以在各个方向区分，与RAW相同。约1800万高像素带来柔和而不空洞的成像特性。

与像素数量成正比的丰富信息可以消除对微小像素的担忧。

回顾EOS系列数码单反相机的演变过程，我们会知道，只有增加像素数才能放心做大规模打印的评价，应该从1200万像素左右开始。此时具有A3尺寸打印没问题的成像性能。

那么，EOS 7D带来的1800万像素到底是什么呢？在上述测试中，这个像素数量的能力已经被清楚地证明。从标准板测试可以明显看出，其成像性能已经超过了拜耳格式图像传感器的基准“像素间距 1.4倍(1.4)”。这种高像素性能和精致的RAW图像非常吸引人。

如果输出尺寸有限，高分辨率在某个阶段可能会失去意义，但仍然会对纹理的表现和细节立体感的再现做出很大的贡献。67中格式甚至45大格式的成像可能不远了，真的是意料之中。这些也可以从一些实拍的插图中得到证实。

在实际打印中，当尺寸超过A3时，可以看到细节成像质量的差异。只是在这种情况下，想要追求最好的关怀感，就需要用RAW拍摄，用DPP开发。值得注意的是，成像时“降噪”必须设置为“0”。这样，我们肯定会获得一种不同于JPEG的关怀感。