弗若斯特沙利文(Frost&Sullivan)分析师估计，2010年全球将有2.5亿部智能手机出货，这表明在不久的将来，更多设备将在更多网络中大量使用。同时，随着对带宽密集型音频或视频媒体的依赖日益增加，应用程序将继续变得更加丰富，并且这些丰富的应用程序将可用于越来越多的设备和移动操作系统。更多的设备和更丰富的应用程序意味着移动网络数据使用量的急剧增加。

另一方面，Airvana(一家被毫微微蜂窝基站制造商收购，已被72 Mobile Holdings收购)在几个月前宣布，其研究表明，智能手机的使用对信令流量具有更大的影响。Airvana发现，智能手机在无线网络上具有“负载倍增效应”，其产生的网络信号负载是笔记本电脑中USB数据调制解调器的网络信令负载的八倍(而通常只消耗该笔记本电脑实际数据的4%)。

据推测，这种差异是由以下两个因素造成的：智能手机始终处于开机状态并轮询网络(检查电子邮件和IM帐户或持续使用其他数据)，并且这些设备经常在小区之间移动。

美国电话电报公司(AT&T)一直是美国的智能手机天竺鼠-率先屈服于大量涌现新用户和新设备，吞噬更多数据并产生更多噪音的设备的行为。吞噬数据的iPhone队伍(包括我本人)使运营商的无线网络饱和，这暴露了该网络的设计和部署问题，尤其是在纽约和旧金山等高价值市场中。

问题在于，我们是否可以期望在其他网络中看到类似的效果，因为那些运营商发布了自己的新设备，从而吸引了技术购买者的痴迷，导致大量用户和使用量涌入。Droid会帮助Verizon屈膝吗?MyTouch 3G雨水会拖累T-Mobile吗?

移动运营商知道，随着他们销售更多的智能手机，他们将需要提供大量的新流量，而在LTE准备好迎接美国黄金时段之前，这种扩展的需求可能会到来。

为了减轻这种数据激增的负担，Wi-Fi作为替代方案非常有意义。现在，大多数设备都支持该技术，并且覆盖范围在家庭和企业中相当普遍。在大街上，情况并不那么乐观，因为市政Wi-Fi从未起飞。但是AT&T已显示出一个斑驳的热点网络所提供的价值，因为它已将大量流量分流到星巴克，麦当劳和全国其他地方的网络中。

因此，毫不奇怪，Verizon加入了运营商行列，为客户提供免费访问热点网络(即使该访问权限尚未扩展到智能手机)以应对其自己预期的数据使用量增长。

这些热点集合中没有一个能够像AT&T在上述城市中那样广泛地解决覆盖面广泛的问题。但是，我们能否很快看到运营商部署自己的目标市政专用Wi-Fi网络(仅覆盖孤立的社区而不是整个城市)以支持麻烦的地区的情况?

如果运营商要更广泛地采用Wi-Fi作为访问技术，则他们需要更加重视网络安全性。热点通常是开放且未加密的，将潜在的敏感数据从使用许可频段的受保护3G网络悄悄转移到使用未许可空域的未加密Wi-Fi可能会暴露出惊人的信息量。因此，我希望看到运营商使用其出色的AAA基础架构在这些连接孤岛上实现更好的Wi-Fi安全。至少，他们可以生成提供网络加密和用户身份验证的唯一WPA-PSK密钥。

我的Ruckus Wireless Zone Director可以将这样的配置文件传送到iPhone吗?为什么不能带承运人?