有关于7月28日命令BTGroup阻止试图访问Newzbin2的用户现在一些变化大家兴趣很大，既然要对7月28日命令BTGroup阻止试图访问Newzbin2的用户了解清楚，小编特地给大家带来具体情况。

好莱坞电影制片厂赢得了法律上的胜利，因为英国最高法院下令电信公司阻止访问提供盗版内容的网站。

高等法院法官裁定赞成电影协会，并于7月28日命令BT Group阻止试图访问Newzbin2的用户。Newzbin2是一个仅限会员的网站，它汇总了Usenet板上张贴的免费电影和电视节目的链接。

该案由好莱坞美国电影协会的国际机构提起，将使诸如二十世纪福克斯，环球影城，华纳兄弟，维亚康姆的派拉蒙影业和索尼的哥伦比亚影业等主要制片厂能够追捕其他ISP来阻止其他盗版网站。互联网服务提供商通常会拒绝版权持有人要求封锁网站的请求，称判决是由法院决定的。

这项决定“清楚地表明，权利人需要证明自己的主张并说服法官作出法院命令。英国电信一贯表示，权利人需要走这条路，”英国电信说。

在美国，几家ISP最近与音乐和电影企业签署了一项自愿协议，以“ 六击”系统警告用户盗版内容。该协议没有要求ISP阻止违规者上线。

尽管这项裁决仅在英国国内树立了法律先例，但它可能会影响好莱坞如何追捕家附近的海盗。好莱坞支持的版权保护法律PROTECT-IP Act，要求ISP将违规者列入黑名单，目前正通过参议院进行。尽管版权所有者对此法案表示赞赏，但言论自由倡导者对此表示反对，他们认为该法案的域限制条款实质上是在促进互联网审查。

7月5日，一项由90多个法律签署的公开信说：“该法案将允许法院下令即使在一项临时限制令下，法院也可以停止承认某个网站。” 来自全国各地的教授。

如果通过，PIPA会在仅听取政府的意见后，授予法官决定是否阻止域名的权力。法学教授写道，网站所有者将没有机会为自己辩护或对该决定提出上诉，这显然违宪。

这些法律教授指出，如果基于在单个子域中找到侵权内容而对域进行了阻止，则阻止整个域可能会“抑制不包含任何侵权内容的大量受保护语音”。网站匿名发言人Newzbin2(“怀特先生”)绝对是一个问题，在博客中指出，因为在其他子域上发布的许多新闻都没有侵犯任何受版权保护的内容。

尽管法官指出了这种可能性，但他说“这种使用的发生率极低，”促使怀特先生写道：“我们不认为我们的博客是与格拉汉姆·格林(Graham Green)竞争的文学作品，但我们的读者有权听听我们的观点和新闻。”

根据MPA的说法，Newzbin实际上是去年被法院命令关闭的，但是从一个新域名和一个已更改名称的离岸服务器重新启动。怀特先生过去曾说过，Newzbin2是“与Newzbin1完全不同的船员”。

MPA说，法官的裁决意味着，如果Newzbin再次改变，只要它基本上是相同的操作，同样的法院命令将仍然适用。

“据我判断，BT拥有使用其服务侵犯版权的其他人的实际知识：它知道Newbin2的用户和运营商大规模侵犯版权，尤其是大量侵犯Studios的版权。他们的电影和电视节目，”主持此案的大法官阿诺德说。“它知道Newzbin2的用户包括BT订户，并且知道这些用户使用其服务来接收Newzbin2提供给他们的版权作品的侵权副本。”

尽管预计英国电信不会对该裁决提出上诉，但互联网服务提供商已要求作出澄清，包括由谁来支付阻止费用。该公司可以自行决定选择屏蔽技术，但法官建议使用相同的Cleanfeed系统，该系统通常用于屏蔽包含某些成人内容的网站。

这家英国最大的电信巨头也非常担心意外阻塞一个无辜站点的后果。英国电信集团政策主管西蒙·米尔纳(Simon Milner)对英国广播公司说：“如果有人起诉，那谁来付款?我们需要澄清。”

White先生预测，法院的命令将导致规模较小的ISP被“推入网络审查”，因为“ Newzbin 2禁令”将赋予任何个人或组织关闭他们认为令人反感的任何Web内容的能力。怀特先生说：“英国的免费互联网只是心脏病发作。”