有关于Facebook和Microsoft之间广泛而深入的合作关系现在一些变化大家兴趣很大，既然要对Facebook和Microsoft之间广泛而深入的合作关系了解清楚，小编特地给大家带来具体情况。

微软(NASDAQ：MSFT)披露其在线服务业务在上一财年损失了26亿美元的一个强烈反对是，它的财务专家不仅要求首席执行官史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)辞职，而且还要求华盛顿州的软件巨人辞职。罪魁祸首：兵。

路透社Breakingviews专栏作家罗伯特·西兰(Robert Cyran)和马丁·哈钦森(Martin Hutchinson)7月24日呼吁微软放弃其搜索业务以换取现金。赛伦说：

微软需要专注于另一种搜索：为在线搜索业务Bing寻找买家。必应是仅次于Google的行业第二名。对于软件巨人来说，这已经成为一种分心的事情，因为它使股东付出了沉重的代价。Bing所在的部门在最近一个财年亏损了26亿美元。Facebook甚至Apple可能会为Bing提供更好的住所。出售对微软的投资者来说是一个福音。

这引发了微软的公共关系反应，微软迅速在《必应》(Bing)上刊登了知情人的文章。微软授予《泰晤士报》罕见的必应访问Bing领导人齐鲁的权利，齐鲁是三年前被雅虎引诱给必应提供动力的软件巨头。Lu谈到需要决策引擎来使用户的搜索更加直观的需求。

最近成为GigaOm Research董事的分析师David Card 说，摆脱Bing对微软来说是个坏主意。

卡德写道：“微软必须有一个可靠的搜索引擎业务来捍卫其核心平台和API，并通过迫使Google在应用程序和移动设备等竞争性市场中创建可持续的商业模式来保持最大竞争对手Google的诚实。” “而且，更为成功的搜索引擎将巩固微软自己的广告业务，并打开新兴的收入来源。”

换句话说，如果没有必应，微软将缺乏必要的火力来对抗Google在线。Facebook拥有不断增长的社交展示广告业务，但是它还没有完全摆脱专家认为应该或将会实现的方式。确实没有其他强大的挑战者，不仅可以使Google保持“诚实”，还可以使占主导地位的搜索引擎不为所动。这很容易在互联网时代发生。请参阅Yahoo以获取参考号1。

确实，谷歌加快了创新步伐。自Bing于2009年6月正式推出以来，谷歌最大的搜索创新也许就是2010年9月Google即时预测搜索技术的形式。

Instant首先用于搜索结果，但现在也用于用户正在搜索的实际Web页面。这样做的目的是加快用户搜索和获取所需信息的速度。谷歌认为，这将为十亿网络搜索者节省无数小时的时间。

IDC分析师哈德利·雷诺兹(Hadley Reynolds)还表示，必应对Google，微软和世界其他地区都更好。雷诺建议，在未来某个时候，针对社交，移动和本地领域的软件和服务中的新业务取得成功的回报可能会比Office for Microsoft大。

雷诺兹对eWEEK表示： “业务模式可能会有所不同，更多的订阅和广告，但是向用户提供有吸引力的功能性在线体验的能力是不变的。” “无论Zune和Windows Phone以及他们早期的网络搜索产品出现多少错误，最终要获得良好的，强有力的竞争地位，他们都不会将自己的领土割让给Google。”

为此，雷诺兹认为微软股东不会强迫微软放弃对未来商业特许经营的控制权，无论有多少权威人士为之奋斗。

Altimeter Group创始人分析师Charlene Li对eWEEK表示： “尽管Google会继续创新，但他们更专注于此的原因是因为市场上存在着一个可行的竞争对手。” “这是否使Google诚实?我更愿意认为它可以更好地满足我们[消费者的]需求。”

Li-who承认她是Google的高级用户，偶尔会去Bing进行旅行搜索，她声称这比Google迄今为止提供的服务要好-并指出了Facebook和Microsoft之间广泛而深入的合作关系：Facebook使Microsoft拥有社交功能，网络访问和Bing为Facebook的Web搜索提供动力，彼此需要。

李说：“对必应的社交搜索是不错的，并且在某个时候，我希望它的一部分会出现在Facebook本身中。因此，将Facebook添加到方程式中，并进行整体动态变化，” Li说。