IBM一直在努力成为企业云的竞争威胁，但远远落后于亚马逊AWS、微软Azure和谷歌云。除了收购RedHat的云技术专长外，该公司的最新战略是开发一系列“简易入门”的云打包产品，声称这些产品可以显著减少企业启用云计算所需的时间。但这是否足以改变IBM在竞争激烈的现代云环境中的竞争力?
尽管人们对企业云部署的快速速度大肆宣传，但实际上我们估计目前只有不到25%的企业工作负载是在云上运行的。这并没有否定云计算增长的重要性——但它确实围绕着当前云计算的流行程度以及将企业工作负载转移到云架构的难度设置了一些参数。
大多数组织至少在尝试云工作负载，但许多组织也有一个非常混合的云环境。在运行云工作负载的组织中，我们估计至少80%拥有一个多云环境，包括对on-prem和公共云实例的访问，以及使用多个提供商(如AWS、Azure、谷歌、Oracle、IBM、SAP等)。这使得云部署的世界非常复杂。
IBM一直在努力成为企业云的竞争威胁，但远远落后于亚马逊AWS、微软Azure和谷歌云。除了收购RedHat的云技术专长外，该公司的最新战略是开发一系列“简易入门”的云打包产品，声称这些产品可以显著减少企业启用云计算所需的时间。但这是否足以改变IBM在竞争激烈的现代云环境中的竞争力?
尽管人们对企业云部署的快速速度大肆宣传，但实际上我们估计目前只有不到25%的企业工作负载是在云上运行的。这并没有否定云计算增长的重要性——但它确实围绕着当前云计算的流行程度以及将企业工作负载转移到云架构的难度设置了一些参数。
大多数组织至少在尝试云工作负载，但许多组织也有一个非常混合的云环境。在运行云工作负载的组织中，我们估计至少80%拥有一个多云环境，包括对on-prem和公共云实例的访问，以及使用多个提供商(如AWS、Azure、谷歌、Oracle、IBM、SAP等)。这使得云部署的世界非常复杂。
IBM关注的是减少公司将工作负载转移到云中的工作量。这是通过所谓的“云包装”来实现的。“这些基本上是一系列可以相对快速实现的专业打包解决方案。
许多企业只是将他们的工作负载从传统的数据中心转移到云环境，而没有进行优化，但是这并没有优化云计算提供的功能。
云的重新架构应该包含Docker之类的主要应用程序组件的容器化，然后可以通过开源Kubernetes编制框架来管理这些组件，从而优化资源和效率。我们预计，容器化最终将成为在云中运行工作负载的实际标准，而不仅仅是客户端服务器实现带来的包装好的单片应用程序实现。
IBM表示，最近收购Red Hat为其实现基于云的各种工作负载的容器化和编排目标提供了主要机制。
事实上，Red Hat是领先的基于linux的企业云基础设施提供商。它已经被90%的企业采用，并且拥有超过800万的开发者。它的OpenShift技术是其成功的关键组成部分，因为它提供了一种通过构建在行业标准Kubernetes之上并部署在虚拟Linux堆栈中的完整堆栈控制和管理功能来轻松部署多云环境的方法。
到目前为止，IBM已经创建了5个云Paks——应用程序、数据、集成、自动化和多通道管理。它们都是在OpenShift和Red Hat Linux的基础上构建的，但是IBM声称，它们使用了“特殊的酱料”，使得面向企业用户实现paks变得非常简单。
这五个特殊的用例最终将由IBM扩展，并且也将提供给各个公司和/或供应商用于扩展的生态系统。尽管这些云包经过优化，可以在IBM Cloud上运行，因为它们是构建在OpenShift之上的，所以它们可以在几乎任何云基础上运行，从而创建一个无锁定解决方案，这应该更适合那些不以IBM为中心或不排外的公司。
Cloud Paks的目的是提供经过IBM认证的预配置、封装和测试的解决方案。这种方法旨在消除在云中部署工作负载时的许多未知因素。虽然我们认为这是一种很好的简化方法，但是仍然需要为解决方案的每个实例进行大量的定制，这些定制是每个组织的需求所特有的。因此，Cloud Pak部署的很大一部分必须由IBM服务自定义实现。这本身不一定是一个问题，但它确实意味着这不是一个简单的“现成的”解决方案，可以由大多数组织的内部it人员轻松实现。
服务增加了部署的成本和时间，但是与从零开始相比，使用经过认证的基本级别Pak仍然可以减少投入市场的时间和工作量。在这方面，我们相信IBM在这方面有所发现。IBM的许多客户，尤其是金融服务、医疗保健和政府机构等垂直领域的大型企业，在将工作负载从当前的数据中心转移到未来的云实现战略时，仍然向IBM寻求专业知识。
任何可以让公司以“80%的解决方案”(比如云包)开始的事情都是有利的。当然，这只适用于当前工作负载适合于云Pak场景的情况，而且由于当前可用的云Paks数量有限，所以可能不适用。
底线:我们赞赏IBM，因为它看到了在云中部署企业工作负载和减少在混合的、虚拟化的多云世界中工作的复杂性的需要。
给公司一个包含所有关键技术组件的起点要比从零开始好得多。但是，除非IBM拥有更多的云包，或者创建一个更广泛的生态系统来在外部创建云包，否则它的吸引力可能有限。但是，基于诸如Red Hat Linux和OpenShift等开放标准，IBM已经迈出了可信的一步，成为企业云技术供应商未来的关键参与者。
