三星周三发布的一项公告称，三星正将其支付解决方案带到包括马来西亚、俄罗斯和泰国在内的一系列新国家。
与Apple Pay和Google Android Pay直接竞争的三星支付服务(Samsung Pay)将在2016年年底前在10个国家上市。
与此同时，三星与万事达卡(MasterCard)的数字钱包服务万事达(MasterPass)建立了全球合作伙伴关系。万事达将于明年初通过万事达推出在线支付和快速结账解决方案。
三星Pay的副总裁托马斯·科(Thomas Ko)和全球通用汽车(Samsung Pay)的副总裁托马斯·科(Thomas Ko)表示：“通过与MasterPass在美国合作，并在全球范围内推出在线支付，我们将简化在线交易体验，不再需要客户填写冗长的在线结账表格，记住长长的密码或摸索钱包。”
目前，MasterPass正在被全世界33个国家的“数十万”商家使用，万事达卡计划在年底前在万事达的路线图中增加三个新的国家。
2015年8月，三星支付(SamsungPay)选择其母国韩国作为首个发射地点。Ko的数据显示，该公司仅在韩国就处理了超过2万亿笔交易和20亿美元的付款，在线支付占交易总额的25%以上。
最初，三星支付的设计是为了让消费者能够通过输入信用卡信息在三星智能手机上创建一个数字钱包。从那时起，他们就可以通过在一个装有兼容无线技术的销售点设备上使用智能手机来支付购买费用，以便利交易。
向前移动，三星支付将为消费者提供一个在线支付平台，允许他们从任何设备中检出。
三星还宣布，三星支付将增加新功能--包括支持应用内支付和基于位置的交易--这是一个长期目标的一部分，即从支付技术转向美国更广泛的商业平台。
从去年11月起，美国用户将在三星支付(Samsung Pay)应用程序中看到一个新的“交易”功能，该功能将为附近的商店提供折扣和优惠券，并立即赎回这些交易，而无需上传任何内容，也不需要拥有现有的会员卡或会员卡。
昨日，谷歌还宣布了与Visa和万事达(MasterCard)的战略合作伙伴关系，这两家公司将允许Android付费用户在“数十万个接受Visa结账或MasterPass的新网站”上付费，并采用他们首选的设备认证方法。
谷歌声称Android支付可以与非接触式终端在任何地方使用，并且目前在美国的1百万个地点工作。
除了美国之外，Android Pay还在英国、新加坡和最近的澳大利亚上市。
与此同时，苹果的薪酬现在已在12个国家提供，其最新推出的目标是日本。
除了iOS 10.1和Watch OS 3.1昨日发布外，苹果还在日本启动了Apple Pay。日本是苹果最大的市场之一，但也是一个更喜欢使用现金而非信用卡和其他在线支付方式的市场。
该服务可在所有接受QuicPay和Suica预付现金卡的地方使用，这些卡主要用于公共交通。
Suica基于Felica技术，这是索尼公司开发的一种基于近场通信(NFC)的非接触式支付系统。要使用带有Apple Pay的Suica卡，日本的客户需要将自己的Suica卡添加到Wallet应用程序中，之后他们可以使用iPhone 7或7 Plus代替标准卡。
虽然Felica用于处理日本200万个支付终端的1.6亿多笔交易，但它与大多数其他国家使用的系统不兼容。苹果不得不为iPhone 7、iPhone 7 Plus和日本的苹果手表配备不同的NFC芯片，以支持Felica。
来自世界其他地区的游客将无法在日本、香港和新加坡等国家使用Apple Pay，因为他们对Felica的依赖。
日本型号的iPhone 7、iPhone 7 Plus或Apple Watch系列2需要在日本的商店和运输设施购买。
iPhone 6和随后的iPhone型号，以及iPad Pro、iPad Air 2和iPad Mini 3及更高版本，只能用于在应用程序和网络上进行支付。
苹果内幕报道称，Apple Pay将支持美国运通、JCB、万事达卡、Aeon、Orico、Creditsison、软银、D卡视图卡、MUFG卡等日本卡。不过，彭博的报告指出，美国运通、D卡和MUFG发行的一些卡暂时不包括在内。
苹果公司（ApplePay）首次在日本上市并不像预期的那样顺利，有报道称，东京的通勤者正努力将自己的Suica卡注册到iPhone上。东日本铁路公司告诉彭博社，周二的问题是由于大量的尝试访问这项服务。
苹果支付在澳大利亚也面临着问题。澳大利亚联邦银行、澳大利亚国民银行、Westpac银行、本迪戈银行和阿德莱德银行一直在寻求非独家访问NFC芯片、所有移动支付系统的标准化安全以及澳大利亚境内交易成本的价格透明度--最后一项是澳大利亚储备银行的政策。
然而，苹果反对这种访问，理由是它将“破坏其客户在使用苹果设备支付时所期望的可用性、安全性和隐私”。
两家银行已要求临时授权ACCC，允许它们就某些问题展开集体谈判，而监管机构则在审议最终授权申请。然而，ACCC随后拒绝批准该银行的临时授权进行集体谈判，称需要更多时间才能做出决定。
