在Facebook臭名昭著的数据隐私丑闻之后，首席执行官马克·扎克伯格宣布对所有与Facebook相关的应用程序进行全面审计。

扎克伯格说:“我们需要确保没有其他剑桥分析师，也没有那些不正确访问数据的人。”

不幸的是，似乎还有其他的应用，因为审计发现了另外200个剑桥分析类应用。

Facebook已经暂停了这些应用程序，等待对每个应用程序开发者潜在数据滥用的进一步调查。

在一篇题为“我们的应用调查和审计的最新进展”的博客文章中，Facebook产品伙伴关系副总裁Ime Archibong讨论了该公司在2014年限制不受约束的数据访问之前，对“获得大量(用户)信息的应用”的调查结果。

为了检查每个应用程序，Facebook的安全团队使用了远程访问、关于应用程序制造商仍然存储哪些数据的信息请求(RFIs)和现场检查的组合。

阿齐邦表示，调查正在“全面展开”，目前已经覆盖了数千个应用程序(至于Facebook还有多少应用程序需要审查，则不得而知)。

他说，在这数千人中，“大约有200人被停职——等待对他们是否确实滥用数据的彻底调查。”

如果Facebook发现某个应用程序滥用数据，它会立即“禁止”该应用程序，然后在这个页面上发布信息，让用户知道被禁止的应用程序是否可以访问他们的数据。

尽管阿齐邦承认，要找到所有可能违反Facebook政策的人，“还有很多工作要做”，但“我们正投入重金，以确保调查尽可能彻底和及时。”

除了这个关键的200人之外，Facebook的爆料还遗漏了很多重要的细节。

首先，Facebook使用什么标准来决定一个应用程序是否应该被暂停?选择这200个应用程序仅仅是因为它们请求或获取了用户数据，还是因为Facebook已经有证据或怀疑它们持有并出售了这些数据?

我们也不知道Facebook会用什么标准来判定一家公司是否违反了它的政策，也不知道每次单独的审查会有多广泛。

甚至不清楚Facebook的审计人员是否有能力确定开发者是否滥用了数据。

2016年，脸书表示已经删除了存储的数据，相信了CA的说法，但在2018年一名告密者站出来后，脸书才发现了真相。理想的情况是，Facebook对这数百家应用程序开发商的实地调查将尽早发现真相。

当然，我们还不知道Facebook需要多长时间才能发现哪些用户的数据是通过这些应用获取的。Facebook花了一些时间来公布哪些Facebook用户拥有数据，但仍未透露哪些用户的数据被加拿大咨询公司AggregateIQ收集。

可能需要几个月甚至更长的时间，我们才能确定200个应用程序中哪些可以访问我们的个人数据。但这200个应用程序无疑会增加受剑桥分析影响的8700万用户。