2019-11-10 20:18

Fitbit和Samsung心率监测器在黑皮肤上可能不正确

导读毋庸置疑,可穿戴设备的一项关键功能(即心率测量)的性能应在不同种族之间统一准确,无论其种族如何。但是Stat的一份报告显示,一些最受欢迎

毋庸置疑,可穿戴设备的一项关键功能(即心率测量)的性能应在不同种族之间统一准确,无论其种族如何。但是Stat的一份报告显示,一些最受欢迎的可穿戴设备(包括Fitbit,三星和其他公司出售的模型)在测量有色人种的心率时不准确,这是由于依赖绿光而导致的问题,绿光更容易被吸收皮肤变黑。

Stat的核心主张是,大多数可穿戴设备都使用绿色LED来光学测量心率,这一决定通常是值得的-如果LED足够坚固和/或由另一种类型的心脏传感器补充,则可以在各种肤色上正常工作。但是在某些情况下,绿色LED的功率不足且没有辅助功能,导致皮肤较黑的用户出现波动和不准确的情况。

在2017年的《个性化医学杂志》研究中,科学确定了某些可穿戴设备中与皮肤相关的心率不正确的可能性,该研究发现Fitbit Surge,Samsung Gear和第二代Basis Peak的错误率更高且具有统计学意义,且肤色较深用户。相比之下,研究发现当时的Apple Watch在心率测量中的总体误差最低,这可能是因为它同时使用了明亮的绿色和红外线心脏传感器。

虽然该报告指出了Fitbit,三星,Garmin和Basis制造的可穿戴设备的总体方向,但它表明这些问题是特定于模型的,并且在某些情况下可能已在较新的设备中得到解决。例如,该报告首先描述了Fitbit的Charge HR对一名颜色使用者及其朋友的心率测量结果似乎不准确,但指出Fitbit当前表示正在使用“足够强度的绿光”以实现“最佳所有肤色的用户,最稳定的性能“的。最新的苹果手表 -和一些新的竞争对手 -都将心电图测量的能力,这将提高精确度。

皮肤较黑的用户可以通过从知名公司中选择较新的可穿戴设备,避免使用那些仅依赖于廉价的绿色商品传感器的设备,从而降低心率测量结果不准确的风险。缺少ECG,一些公司使用琥珀色,红色或红外光作为绿色灯的备用,通常认为,绿色灯最适合在用户运动时进行测量。无论如何,用户不应将可穿戴技术的当前状态视为真正的临床等级,如果发现异常心率波动,应咨询医生。