华为技术美国公司首席安全官安迪·普尔迪说：“希望我们作为一个国家能够清晰地关注真正重要的事情。” “正如高通高级管理人员前几天所说，你可以谈谈华为，但我们必须确保我们的通信网络是安全的。坏人可以在世界任何地方的硬件和软件中植入恶意功能。美国必须承认参议员布莱克本说了一些非常重要的事情。对通信的潜在国家安全威胁是非常真实的。“

华为技术美国公司首席安全官Andy Purdy讨论了美国与华为的安全问题，他们确实应该关注来自任何地方的通信安全威胁。Purdy在CNBC接受采访：

Marsha Blackburn参议员正在适当关注我们的通信网络对国家安全的影响。希望我们作为一个国家能够清楚地关注真正重要的事情。高通高级管理人员前几天说，你可以谈谈华为，但我们必须确保我们的通信网络是安全的。坏人可以在世界任何地方的硬件和软件中植入恶意功能。正如索金先生昨天所说，参议员的评论是第一个说出她所说的人。事实上，当你听到我们的客户被给予的机密简报，以及英国和德国给出的机密简报时，美国政府没有指出华为已经实施了参议员所谈论的任何此类行为。

我当然认为，当英国首相和德国总理出来并表示他们已被美国通报并且没有任何针对华为的重大网络安全不当行为的指控时(并且这支持没有华为不法行为的证据)。他们说他们打算使用风险缓解措施。这与美国政府允许爱立信和诺基亚在美国开展业务的风险缓解相同，尽管它们与中国有着深厚的联系。

当然，(华为不会植入或嵌入任何会对美国构成国家安全风险的网络)。更重要的是，美国必须承认参议员布莱克本说了一些非常重要的事情。对通信的潜在国家安全威胁是非常真实的。她谈到的是一篇彭博社报道的一篇报道，几个月前华为没有涉及华为可以植入少量代码。这就是为什么我们必须确保我们已经测试了所有供应商的产品符合国际标准，以便通过验证获得信任。但是现在，由于华为处于这些贸易谈判的十字路口，数以万计的美国工作岗位面临风险。

中国有些公司是政府所有。中国的公开交易公司是政府拥有的大多数公司。有些公司是私人的。华为是中国最大的私营企业。我们在中国有大约80或9万名股东投票选举理事会。显然，我们的创始人任先生只有不到2%，他控制着公司，就像其他公司的一些创始人和所有者控制着少数股权一样。但我们完全是私有的。我们再次看一下国家安全和经济影响。如果这些公司不能向华为出售，那么为华为提供的数千个工作岗位，去年的1,100万美元，以及4到5万个美国工作岗位可能会消失。那里没有国家安全威胁。

我们的外部法律专家已经说过，中国政府已经确认没有这样的法律(允许中国政府从事间谍活动)。事实上，美国政府并不认为法律有任何相关性。美国政府认为，中国不是一个法治国家，所以政府会做任何他们想做的事情。这就是为什么需要像美国政府监督的风险缓解计划这样的计划，这些计划允许爱立信和诺基亚在美国开展业务，不受限制。我们不是在谈论华为的限制。我们正在谈论尝试继续支持我们的40个农村三线无线和有线客户服务于美国农村以及那里面临风险的数千个工作岗位。

当然，(供应链)应该是一个担忧。这就是为什么当你看到诺基亚的运营，例如在中国，与中国政府拥有的上海贝尔的合资企业，诺基亚发生的深入研发制造和组装，尽管他们允许在美国做生意而不受限制。这是因为它是政府监控的监控和测试产品的代理商集合。在这一点上，美国政府甚至不会与我们讨论那些尽管与中国有着深厚关系而被证明对美国政府感到满意的风险缓解机制。

我所说的是已经证实的风险缓解机制，核心机制已经完成。我们在英国这样做，我们在德国做。在布鲁塞尔，我们有一个政府和公司可以进入并评估我们产品的中心。诺基亚和爱立信产品在美国的评估非常密切。我们只是建议我们的产品和所有其他产品需要进行测试，因为有五六个国家可以在产品中实际隐藏功能。我们作为一个国家不能只担心华为，我们必须担心所有的设备。我们相信这些机制已经到位，我们只想与政府交谈。我们希望能够告诉他们我们可以做到这一点。