由于开采数字令牌的环境影响，建筑师Chris Precht放弃了出售由NFT支持的数字艺术品的计划。普雷希特(Precht)在其Instagram帐户上发布的视频中说，不可替代的令牌为创意者提供了令人兴奋的赚钱机会。

但是他说，与创建代币相关的碳排放是“可怕的”。

他补充说：“这给我留下了生态罪恶感，这一次，我不得不对此表示拒绝。”

上图：设计师创作了三幅数字作品。上图：克里斯·普雷希特(Chris Precht)

普雷希特(Precht)表示，他创作了三幅数字艺术品，旨在使用区块链技术出售它们。但是他计算得出，这将消耗他20年所消耗的电量。

他说：“仅通过区块链[铸造]一个令牌就等于我通常在一个月内使用的电量相同。“

“因此，一个令牌电费一个月等于”的建筑师，谁共同运行奥工作室说普雷希特与他的伙伴飞普雷希特。

他补充说：“而且我不想只创建一个令牌;我想创建300个令牌，因为我有三件艺术品，并且我想每100件制作一个。”

“因此，对于这一滴水，我将用掉我通常在二十年内使用的电量。”

Precht的计算基于计算艺术家Memo Akten有争议的博客文章，该博客作者研究了以太坊(一种通常用于买卖NFT的加密货币)对碳的“荒谬的高”影响。

“虽然不如比特币那么糟糕，但单笔以太坊(ETH)交易的平均足迹估计约为35 kWh，” Akten写道。

“要正确看，这大约相当于一名居民四天的用电量。”

围绕NFT的炒作已引起人们对其环境影响的日益关注。加密货币需要大量能量，因为解决复杂问题的计算机需要“开采”每枚硬币。

Quartz上发表的另一篇文章计算得出：“在整个生命周期中，平均NFT将产生惊人的211千克二氧化碳足迹，相当于在典型的汽油动力汽车中行驶513英里。”

NFT可以使工作室为实物设计筹集资金

但是，普雷希特(Precht)承认，非营利组织为像他自己的工作室这样的小型创意办公室提供了潜在的利润来源。

他说：“我们生活在一个效率，盈利能力和创造力得到不到足够重视的时代。”

“作为一个无处不在的山区的小型工作室，借助相当大的社交媒体平台，它们本来是创造替代收入来源的非常有趣的方式。”

这位奥地利建筑师在对Dezeen讲话时说：“我相信它的机会以及对建筑师的意义，特别是对于像我们这样的年轻小型办公室而言，这意味着什么。”

他说，NFT可以允许制片厂出售其设计的数字版本，并使用这笔钱来制作真实版本。

他补充说：“从长远来看，它还通过数字世界的设计极大地拓宽了操场。” “我可以想象这样一个场景：Bjarke [Ingels]可以为虚拟建筑物支付的费用要高于现实世界中的费用。