美国建筑与设计学校哈佛GSD已将菲利普· 约翰逊(Philip Johnson)的名字从他在该机构学习时所建造的房屋中删除 ，以响应一项要求重新思考纳粹支持已故建筑师遗产的运动。哈佛大学设计研究生院本周宣布，将约翰逊在1940年代设计和建造的房子改名为他的GSD论文项目。

单层住宅以前称为Philip Johnson论文大厦，现在以其地址Ash Street 9命名。

菲利普·约翰逊(Philip Johnson)是“一个不合适的同名人物”

此举是对激进组织“约翰逊研究小组”(Johnson Study Group)的一项活动的回应，该组织还呼吁纽约现代艺术博物馆根据建筑师对“白人至上的承诺”，从策展职位中删除约翰逊的名字。

MoMA聘请了菲利普·约翰逊(Philip Johnson)建筑与设计首席策展人，以表彰约翰逊(Johnson)在博物馆的参与，他为博物馆的建筑部门的建立提供了资金。

但是，根据约翰逊研究小组(Johnson Study Group)的说法，建筑师对白人至高无上的“重要而重要的”承诺意味着他不应再受到公共机构的庆祝。

我们呼吁现代艺术，哈佛大学设计研究生院的博物馆和其他任何在美国的非营利从每个领导头衔，公共空间和尊敬的任何形式的删除菲利普·约翰逊的名字面向公众的，”组在写给MoMA和哈佛GSD的公开信中。

“菲利普·约翰逊的文献记载着白人至上主义者的观点和活动，使他在任何旨在为广大公众服务的教育或文化机构中均不宜担任同名人物。”

现代艺术博物馆建筑与设计首席策展人菲利普·约翰逊(Philip Johnson)的现任馆长马蒂诺·斯蒂尔利(Martino Stierli)告诉《建筑记录》，该博物馆正在“认真对待这一问题，并广泛研究所有可用信息”。

Dezeen已联系MoMA，但尚未收到回复。

“对白人至上的坚定支持在设计中绝对没有立足之地”

哈佛大学GSD教务长莎拉·惠廷(Sarah Whiting)宣布对剑桥大学进行更名，以回应约翰逊研究小组(Johnson Study Group)，该小组致力于“研究20世纪白人至上主义者建立了美国最重要的现代建筑机构的遗产”。

在信中，惠廷同意，建筑师的行为意味着房子以他的名字“不合适”。

“他所运用并继续运用的力量使得至关重要的是，不仅要继续重新评价他作为建筑师和策展人的工作，而且还要继续影响他在塑造建筑领域和规范方面的影响和持续的遗产。仔细检查，”惠廷写道。

“他的种族主义，法西斯主义以及他对白人至上的坚定支持在设计上绝对没有地位。”

约翰逊以“策展工作为借口与德国纳粹党合作”

约翰逊(Johnson)于1906年出生于俄亥俄州的克利夫兰，并成为20世纪最著名的建筑师之一。他在1979年获得了首个普利兹克建筑奖，并于2005年去世。

美国记者马克·沃尔特曼(Marc Wortman)曾在书中详细介绍过他与法西斯主义的联系，该书描述了他在1930年代对纳粹的日益支持以及向美国引进法西斯主义的努力。

该书称《 1941年：抗击暗影战争》，暗示约翰逊对政权的忠诚始于他在1932年在现代艺术博物馆组织国际风格的展览后不久参加了由阿道夫·希特勒领导的青年集会。这位建筑师对纳粹的支持很快在美国引起了关注，《哈珀杂志》(Harper's Magazine)在一篇文章中将他列为美国纳粹的领先人物，并由FBI追踪他的活动。

约翰逊研究小组在信中说：“他以自己在现代艺术博物馆的办公室和策展工作为借口，与德国纳粹党进行合作，包括亲自翻译宣传，传播纳粹出版物以及在路易斯安那州成立法西斯主义者。”

它补充说：“他有效地隔离了现代艺术博物馆的建筑系列，在他的领导下(1933-1988年)，该系列中没有任何黑人建筑师或设计师的作品被纳入其中。”

“他不仅默许，而且增加了建筑领域中种族主义的一贯作法，这一传统在今天继续造成伤害。”

论文室是他的第一个建筑项目

他于1941年在马萨诸塞州剑桥市完成建筑学硕士论文，这是他的第一个建筑项目。他将房屋设计为矩形体积，高高的栅栏环绕着一个大型室外庭院。栅栏上的一扇门可让您从街道进入院子。

据说约翰逊在第二次世界大战后出售房屋之前曾在房屋中举办过多个聚会。GSD在2010年购买了它，并在2016年完成了修复项目。

呼吁取消约翰逊(Johnson)的知名度，是在解决建筑和设计行业中的系统种族主义的广泛呼吁之后。在此之后，非裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀，引发了美国种族动荡。

抗议呼唤解决建筑种族主义

惠廷说，取消约翰逊的名字只是将改变“根深蒂固的，范式的种族主义和建筑的白人至上”的开始。

惠廷说：“我们不假装认为我们的工作作为一所学校就在这里结束。” “在GSD上，我们致力于尽自己的一份力量为该领域带来急需的，逾期未决的变更，从而实现面向包容性的根本性重新定位。”

她补充说：“约翰逊的影响深远而广泛，影响了几代人，但他只是根深蒂固的，典型的种族主义和白人至上的建筑中的一员。”

“要打破这一遗产，不仅是约翰逊的遗产，是艰巨而必要的，作为学校和社区，我们致力于将其贯穿始终。”