Android作为OS已经存在了十多年，与iOS相比，它确实提供了更多的自由。但是，Google在Android平台上的应用分发方面保持着主导地位。即使Android对第三方应用程序商店开放和侧重加载，我们也无法轻视Google在多年建立的智能手机生态系统中的控制权。这种搁置的原因是数百万应用程序开发人员在平台存在的过程中为其提供了有意义的应用程序体验，从而为用户提供了将智能手机与Android结合使用的理由。Google与应用程序开发人员之间有着共生关系，但动力动态并不相同。一次又一次地，我们看到了来自长期开发人员的抱怨，他们的应用程序被从生态系统中剔除，并在模糊或来自Google的自动电子邮件中找到了此类删除的解释。

案例：DroidScript

大卫Hurren，的创始人DroidScript.org，伸手向我们讲述了他最近的经验交易与谷歌Play的开发者支持。对于那些不知道的人，DroidScript是充当移动IDE的应用程序，允许新手开发人员直接在手机上创建Android应用程序。该应用程序旨在使DroidScript围绕JavaScript的使用，使初学者和非专业人士或来自Web开发环境的人都可以更方便地使用Android编程。根据开发人员的说法，虽然该应用看上去确实是过时的，但它在7年中的下载量约为150万，活跃用户约为105,000。对于由非营利性小型组织制作的应用程序来说，这些都是不错的选择。

David表示，Google Play最近因涉嫌进行广告欺诈而从Play商店中删除了DroidScript应用。广告欺诈是一件很严重的事情，因此，如果确实发生了这种情况，将其删除是有效的。大卫否认发生任何此类事情，这当然意味着他将对该决定提出上诉。与往常一样，问题在于向Google提出上诉可能会导致令人难以置信的令人沮丧的体验。

正如David所介绍的那样，Google首先停用了“无效流量”的AdMob帐户，并在上诉后进一步暂停了该帐户的广告欺诈行为。上诉响应在11分钟内到来，并且看起来好像是自动化的。使事情变得模糊的原因是Google在这些问题上缺乏透明度。开发人员坚持认为，他们的应用程序中只有一个横幅广告，并且在收到此通知并突然被禁止使用AdMob已有大约一年的时间。

更糟糕的是，一周后，当开发人员正在努力从应用中删除AdMob时，他们收到了Google Play为其应用DroidScript发出的暂停电子邮件。此电子邮件有一些更多的细节，如“APK：206广告欺诈。App违反了广告欺诈政策。”，但就透明度而言，这就是关于它的内容。上诉后，Google在花了12天的时间对上诉做出回应后，也添加了“恶意软件”作为理由：