英国金融服务管理局(FSA)上周决定解除对卖空英国金融股的禁令，但延长其披露要求，在监管控制和保持重要市场功能之间取得了适当的平衡，Arturo Bris教授表示。

瑞士商学院管理发展研究所(IMD)的财务管理。“我对英国的监管改革表示欢迎，因为它允许卖空，但增加了披露以便更好地控制，”Bris告诉TRADEnews.com。“FSA达到了我认为是部分披露空头头寸的完美妥协，同时允许这种做法继续下去。”

1月5日，英国金融服务管理局(FSA)表示，将允许其禁止卖空34只英国金融股的禁令将于原定计划于1月16日到期。但它将规定重大空头头寸披露的规则延长至6月30日。根据扩展规则，公司需要报告超过相关公司已发行股本0.25%的空头头寸，以及随后持股增加0.1个百分点 - 例如，当头寸达到0.35%和0.45%时。

布里斯特认为，由于对冲基金担心一旦监管机构意识到盈利策略会受到损害，因此需要披露空头头寸可能会阻止空头头寸积累在0.25%以上。“与此同时，对冲基金至少可以通过短期策略赚钱，”他补充道。

买方已表示担心进一步公开披露卖空头寸。1月6日，三家买方贸易协会 - 美国投资公司协会，澳大利亚投资与金融服务协会和英国投资管理协会 - 发表联合声明，声称公开披露有可能增加抛售压力，促进前期运营基金的立场，减少专有研究的动力。

布里斯表示，买方的担忧是合理的，并补充说，监管机构将面临越来越大的压力，要求披露更多有关空头头寸的信息。“完全披露将产生不利影响，因为它会扼杀市场 - 如果你披露所有信息，就没有理由进行交易，”他说。但他补充说，“只要美国证券交易委员会和FSA建立公平披露，我认为这限制了市场操纵，但至少也为那些采用短期策略的人提供了一些获利机会。”

布里斯表示，即使部分或延迟的公开披露也会遭到对冲基金的反对。“一些对冲基金的策略肯定会受到影响，”他说。“他们只有一个小窗口可以赚钱，他们的利润就会受到影响。”